профессиональный медиатор по досудебному урегулированию бизнес-споров, частный детектив по экономическим (налоговым) вопросам
28 апреля 2022
Медиатор — специалист по досудебному урегулированию споров. В отличие от судов, которые принимают во внимание лишь формальную сторону дела, медиация открывает поле нестандартных гибких решений, к которым стороны могут прийти в результате переговоров.
Банкротство — это всегда сложный клубок интересов. Участвует предприятие-должник, кредиторы, работники предприятия-должника, госорганы, налоговая инспекция, арбитражный управляющий. Все они имеют свои интересы, которые постоянно пересекаются и противоречат друг другу. Найти общий язык в такой ситуации крайне сложно.
Конфликты затягивают процедуру банкротства, осложняют её скандалами и взаимными претензиями сторон, которые намеренно ищут поводы, чтобы ущемить друг друга. Всё это приводит к тому, что предприятие теряет контрагентов, работников и инвестиции. Активы обесцениваются, бизнес разрушается и умирает вместо того, чтобы после банкротства обрести вторую жизнь. Привлечь медиатора целесообразно, когда столкновение интересов настолько болезненно, что стороны с трудом общаются друг с другом. Посторонний человек с профессиональной подготовкой поможет конфликтующим сторонам договориться.
Особенно интересна медиация в делах, где основным кредитором становится Федеральная налоговая служба. Она даёт должнику возможность выплаты долга на приемлемых условиях, при этом ФНС, например, обязуется не инициировать уголовное преследование.
Виды конфликтов при банкротстве, в которых целесообразно привлечь медиатора:
Привлечение бенефициара и руководителей должника к ответственности по нормам уголовного и административного законодательства. В этом случае руководители, держа в руках бизнес-связи предприятия, будут саботировать его работу.
Жалобы кредиторов на арбитражного управляющего. Управляющий вместо того, чтобы заниматься делами предприятия, будет всё своё время тратить на суды по жалобам.
Оспаривание сделок должника. Непонятно, какое имущество включать в конкурсную массу, в результате процедура затягивается.
Обжалование решений собраний кредиторов. Деятельность арбитражного управляющего практически невозможна, если решения собраний не могут вступить в силу.
Во всех этих случаях медиация дает шанс договориться, урегулировать конфликт не с формальной точки зрения (как на суде), а с позиции интересов сторон.
Ответ эксперта
профессиональный медиатор по досудебному урегулированию бизнес-споров, частный детектив по экономическим (налоговым) вопросам
Медиатор — специалист по досудебному урегулированию споров. В отличие от судов, которые принимают во внимание лишь формальную сторону дела, медиация открывает поле нестандартных гибких решений, к которым стороны могут прийти в результате переговоров.
Банкротство — это всегда сложный клубок интересов. Участвует предприятие-должник, кредиторы, работники предприятия-должника, госорганы, налоговая инспекция, арбитражный управляющий. Все они имеют свои интересы, которые постоянно пересекаются и противоречат друг другу. Найти общий язык в такой ситуации крайне сложно.
Конфликты затягивают процедуру банкротства, осложняют её скандалами и взаимными претензиями сторон, которые намеренно ищут поводы, чтобы ущемить друг друга. Всё это приводит к тому, что предприятие теряет контрагентов, работников и инвестиции. Активы обесцениваются, бизнес разрушается и умирает вместо того, чтобы после банкротства обрести вторую жизнь. Привлечь медиатора целесообразно, когда столкновение интересов настолько болезненно, что стороны с трудом общаются друг с другом. Посторонний человек с профессиональной подготовкой поможет конфликтующим сторонам договориться.
Особенно интересна медиация в делах, где основным кредитором становится Федеральная налоговая служба. Она даёт должнику возможность выплаты долга на приемлемых условиях, при этом ФНС, например, обязуется не инициировать уголовное преследование.
Виды конфликтов при банкротстве, в которых целесообразно привлечь медиатора:
Во всех этих случаях медиация дает шанс договориться, урегулировать конфликт не с формальной точки зрения (как на суде), а с позиции интересов сторон.