Правомерный ли отказ в едином пособии по причине отсутствия дохода у меня? Насколько я знаю, я имею право на нулевой доход, так как ребёнку нет 3 лет. Мне ответили на жалобу, что в отпуске нахожусь не я, а супруг, что подтверждается пособием до 1,5 лет. Но супруг прервал этот отпуск через день после подачи заявления на это пособие.
Ответ эксперта
Отвечаем на потребительские вопросы о финансах
Отвечает медиатор Екатерина Елгаева.
Любые вопросы, которые возникают при разводе и при распределении обязанностей родителей после развода, всегда имеют двойственную природу: с одной стороны, есть закон, который описывает минимально необходимые условия для обеспечения прав и обязанностей каждой из сторон, с другой — есть психологические факторы, которые обеспечивают отношение и к закону, и к конкретной ситуации.
Чувствуем ли мы всегда закон как справедливый именно к нам? Конечно, не всегда. Но его приходится брать за основу, когда мы рассматриваем все варианты развития ситуации, в том числе худшие из них.
С точки зрения закона отец будет платить процент от дохода, который зависит от количества детей. И всё, он не обязан платить больше. Через суд получить больше будет сложно, а испорченные отношения и общий конфликтный фон, влияющий на состояние детей и ваше, будет обеспечен.
В таких условиях переговоры, прямые или с помощью медиатора, являются оптимальным выходом из ситуации. Нужно детально обсудить все расходы на детей, включая образование, медицину, одежду, отпуска, то есть считать не только ежемесячные расходы, но и среднегодовые. Также есть малозаметные расходы, такие как карманные деньги, подарки друзьям на дни рождения, сборы родительского комитета, экскурсии и пр. Если отец не был ранее детально включён в эти расходы, не знает, например, сколько стоит детская одежда и как часто её приходится покупать, то суммы алиментов, которые запрашивает мать, часто кажутся ему излишне завышенными, и без детальных расчётов ситуацию подвинуть не удастся. Плюс есть такое понятие, как «уровень жизни», который включает в себя и тип досуга, и уровень отпусков. В таком случае стоит формулировать вопрос: какой уровень жизни мы сохраняем для своего ребёнка?
Кроме того, если отец обеспечивал семью, а мать не работала, то многие мужчины боятся, что завышенная сумма алиментов будет на самом деле тратиться не на ребёнка, а на её жизнь.
Естественно, для многих женщин это тоже кажется несправедливым: если она не работала или работала сильно меньше, чем бывший муж, из-за ухода за детьми, то не смогла нарастить никакого капитала для обеспечения своей жизни. Пока жили вместе, её вклад вроде как признавался таким же важным, но в момент развода для многих семей этот фактор обнуляется. К сожалению, очень многие женщины попадают в эту ловушку, и эмоции, возникающие по этому поводу, препятствуют продуктивным договорённостям. В моей практике в ходе медиации именно по этому вопросу бывшие супруги часто договариваются. Это психологически и этически очень сложный момент, и без помощи бывает справиться сложно.
Опять же, если вы не делите минимальные активы (а в данном вопросе это не так), то здесь уже может и стоять вопрос о разделе совместно нажитого имущества, который позволит сформировать женщине какую-то подушку безопасности.
Ну и конечно же, начинать такие переговоры с требований и условий не стоит. Необходимо хорошо продумывать и свою позицию, и формулировки, и держать эмоциональный баланс, если вы хотели бы получить больше, чем предписано законом.