Я в разводе, двое детей, отец один. Он работает не официально. На старшего ребенка получаю алименты по судебному приказу на руки, ип у приставов ранее было, затем приказ забрала. На младшего нет соглашений. При продлении сотрудники ппосят меня предоставить факты получения алиментов на старшего, а мне не чего, все деньги наличкой в руки. Отказывают, тк нет подтверждения. Правомерно ли это. Ведь в Пастоновлении 2330 сказано, что если исполнительного производства не возбуждено, но есть судебный приказ, то считают фактически поступившую сумму, которую указал заявитель. Про доказательства этого ничего не сказано. Правомерен ли отказ?
Ответ эксперта
Независимый финансовый советник
Доброго дня!
Если выбирать из двух вариантов, то банк лучше пшеницы.
При любом хранении ваши деньги подвержены инфляции. Сегодняшние ставки по депозитам раза в 2 ниже реальной инфляции.
Поэтому лучше рассмотреть третий вариант: начать инвестировать свои накопления.
Существуют решения как с единовременным взносом, так и с периодическим, когда часть месячного дохода идёт на накопления.
Поэтому рекомендую вам разобраться с темой инвестирования. Не путать со спекуляцией.
При инвестировании нормальная норма доходности колеблется в пределах 8–15% в рублях или 5–8% в долларах.