logo
Ещё
28 марта 2022
261
avatar
Спрашивает

Фиксированная цена на хлеб — это хорошо или плохо?

Ответ эксперта

avatar

редактор Сравни

28 марта 2022

Хлеб — социально чувствительный товар. Власти по понятным причинам хотели бы избежать резкого роста цен на хлеб. Впрочем, это относится и к другим социально значимым продуктам типа сахара, гречи, муки, масла и пр.

В настоящее время, как было озвучено на совещании у заместителя председателя Правительства Виктории Абрамченко 28 марта 2022 года, хлебопекарная отрасль работает стабильно во всех регионах России, задержек поставок или предпосылок для снижения производства не наблюдается. Однако фиксируется рост стоимости хлебобулочных изделий в связи с ростом цен на сырьё и материалы для производства готовой продукции.

«Для стабилизации цен на хлеб правительство выделило 2,5 миллиарда ₽ из федерального бюджета, средства уже направлены в регионы. Это позволит запустить механизм моратория на повышение цен на хлеб. Благодаря федеральным и региональным субсидиям производители смогут зафиксировать цены на уровне начала или середины марта 2022 года и не допустить роста цен до конца года», — сообщила Виктория Абрамченко.

В декабре 2021 года Департамент исследований и прогнозирования Банка России подготовил аналитический отчёт на тему регулирования цен. Там, в частности, отмечается, что в рыночных экономиках регулирование цен происходит редко. В результате государственного вмешательства в механизм ценообразования могут возникать новые дисбалансы на рынке и высокие общественные издержки, которые перевесят возможные краткосрочные положительные эффекты. «По сути, регулирование цен в любой форме приводит к перераспределению добавленной стоимости и общественной выгоды между участниками её создания, потребителями и самим государством. Перекос в регулировании в сторону потребителей и государства чреват потерей стимулов для развития на стороне производителей, возникновением дефицита, параллельного рынка и прочих негативных последствий», — пишут аналитики.

Выводы сводятся к тому, что в случае резких ценовых скачков регулирование оправданно, чтобы сгладить потребительский шок. Но это именно временная мера. Есть цены продолжают расти, то более эффективна целевая поддержка наиболее уязвимых групп населения, нежели фиксация цен, которая бьёт по рыночным механизмам. Практика показывает, что госрегулирование вызывает дефицит и пустые полки.

Войдите, чтобы оставить ответ или задайте свой вопрос

Еще 1 ответ

avatar
Александр Викторович
30 марта 2022

Как уголовку введут за спекуляцию, так и дефицит исчезнет. А то у нас в стране граждане готовы накрутить цены на чём угодно по поводу и без повода. Вон ваш Магнит продаёт наш шампунь (не буду рекламировать марку) за почти 160 ₽, а этот же шампунь в магазине Победа стоит почти 80 ₽. Т. е. накрутив на цене 100%, ваш Магнит и Пятёрочка потом скинут с этой накрутки вам по карте 10% и в итоге и вас обманут, НЕ НАРУШАЯ ЗАКОН, и вы рады от скидки, и в итоге вас развели, как л..., ваш Магнит и подобные сети. И крупы, и рис в Магните в два раза дороже, чем в магазине Победа — это если сравнивать ГЛАВНЫЕ ФАКТОРЫ: вес товара и сорт. И упаковка красивая стоит дороже, чем просто пакетик прозрачный вакуумный с этикеткой о производителе и товаре. И реклама на ТВ явно входит в стоимость товара, а Магнит не вылезает с телеэкранов!!!

Интересные предложения по кредитным картам

Задайте вопрос нашему эксперту

Эксперты подробно ответят        на вопросы по финансами             и страхованию

Служба поддержки

Если ваш вопрос о работе Сравни, задайте его в чате приложения или позвоните — поможем разобраться
Эксперты, которые вам отвечают
1
avatar
Редакция Сравни

Отвечаем на потребительские вопросы о финансах

2
avatar
Елена Ушкова

редактор Сравни

4
avatar
Валентина Фомина

финансовый журналист

5
avatar
Заяна Менкенова

специалист службы заботы о клиентах Сравни

Все эксперты