Я в разводе, двое детей, отец один. Он работает не официально. На старшего ребенка получаю алименты по судебному приказу на руки, ип у приставов ранее было, затем приказ забрала. На младшего нет соглашений. При продлении сотрудники ппосят меня предоставить факты получения алиментов на старшего, а мне не чего, все деньги наличкой в руки. Отказывают, тк нет подтверждения. Правомерно ли это. Ведь в Пастоновлении 2330 сказано, что если исполнительного производства не возбуждено, но есть судебный приказ, то считают фактически поступившую сумму, которую указал заявитель. Про доказательства этого ничего не сказано. Правомерен ли отказ?
Ответ эксперта
Ведущий финансовый консультант компании "Личный капитал"
Сроки действия налоговых льгот по индивидуальным инвестиционным счетам (ИИС) не ограничены. Однако в СМИ проходила информация что представители Минфина предлагали отменить первый вариант налоговой льготы - то есть получение налогового вычета в размере 13%. И оставить только второй вариант - освобождение от НДФЛ при владении бумагами более трех лет. С моей точки зрения как раз второй вариант является более выгодным, особенно если через ИИС инвестировать в акции, где доходность может быть довольно высокой. А чтобы сэкономить на налогах на облигации можно покупать либо государственные бумаги, либо корпоративные, выпущенные после 01.01.2017 года - по ним купонные выплаты не облагаются налогами.