Я в разводе, двое детей, отец один. Он работает не официально. На старшего ребенка получаю алименты по судебному приказу на руки, ип у приставов ранее было, затем приказ забрала. На младшего нет соглашений. При продлении сотрудники ппосят меня предоставить факты получения алиментов на старшего, а мне не чего, все деньги наличкой в руки. Отказывают, тк нет подтверждения. Правомерно ли это. Ведь в Пастоновлении 2330 сказано, что если исполнительного производства не возбуждено, но есть судебный приказ, то считают фактически поступившую сумму, которую указал заявитель. Про доказательства этого ничего не сказано. Правомерен ли отказ?
Ответ эксперта
независимый финансовый консультант, инвестиционный советник, входящий в реестр Банка России
Я не сторонник «календарного инвестирования», мне кажется, все поговорки и фразы «Новогоднее ралли» или «Sell in may and go away» — это субъективизм, никак не доказанный статистически. На мой взгляд, инвестиции должны быть осмысленными и, если есть возможность, регулярными, и неважно, в какое время года, на фондовом рынке всегда есть интересные и перспективные инвестиционные идеи.
Значимым и весомым плюсом пополнения брокерского счёта до конца года является пополнение ИИС (индивидуального инвестиционного счёта). Если вы пополните свой ИИС на сумму до 400 000 ₽ до конца года, уже в начале января можно подавать налоговую декларацию для получения налогового вычета до 52 000 ₽, а весной (апрель-май) деньги будут уже у вас. Замечу, что нет обязательства инвестировать эти средства, главное — чтобы счёт был пополнен, «зафондирован», и, конечно, не забывайте, что для получения налогового вычета ваш работодатель должен был за вас перечислять НДФЛ 13%.