Подавала на продление ежемесячных пособий на ребенка 3+. С бывшим мужем в разводе, платит алименты, до 3-летия ребёнка платил и мне на содержание, он живёт в другом городе. Своего жилья нет, живём в арендованной (12 тысяч ₽). Не могу устроиться на работу, т. к. отказывают, как слышат, что ребенок 3-х лет. Садик в городе до 18.00, а я одна в этом городе. В ЦЗН не могу встать, так как арендодатель не готова ставить на временную прописку. По итогу доход 9900 ₽, но не пропускают, так как я трудоспособный родитель. Пособие было на ребёнка 100%, выживали, сейчас совсем отказали, так как я считаюсь трудоспособным. На официальную работу не могу устроиться, по графикам не успеваю ребёнка с садика забрать или плавающие выходные. Я не знаю, как теперь быть, практически я одинокий родитель, отец ребёнка приезжает 1 раз в месяц и то на 1 день. Как можно получить пособие?
Ответ эксперта
Отвечаем на потребительские вопросы о финансах
Отвечает ведущий юрист Европейской Юридической Службы Олег Черкасов.
За невыплату кредита могут посадить в тюрьму. Так, статьёй 177 УК РФ установлена ответственность за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности. Санкция статьи среди прочего предусматривает лишение свободы на срок до двух лет.
Впрочем, на практике данная статья применяется достаточно редко. Состав преступления имеет место только в том случае, если одновременно присутствуют три составляющих: злостность уклонения, задолженность в крупном размере и имеется вступившее в силу решение суда о взыскании задолженности.
В действующем законодательстве не раскрывается содержание понятия злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности. На сегодняшний день это понятие носит оценочный характер. Злостность уклонения, прежде всего, предполагает прямой умысел лица при наличии возможности погасить задолженность. Таким образом, в распоряжении должника должны находиться денежные или иные средства, позволяющие ему выполнить принятую на себя обязанность по погашению задолженности. То есть если лицо не погашает кредит по причине отсутствия денег, это говорит об отсутствии злостности, и, соответственно, нет состава преступления.
Крупным размером применительно к данной статье является сумма свыше 2 миллионов 250 тысяч ₽. То есть если долг меньше этой суммы, состава преступления тоже не будет.
Последним необходимым признаком объективной стороны состава преступления является наличие вступившего в силу решения суда о взыскании задолженности. То есть если, например, банк ещё не подавал иск в суд о взыскании долга, то преступления по ст. 177 УК РФ опять-таки не будет.
Теоретически действия по неоплате кредита можно квалифицировать по ст. 159 УК РФ, то есть как мошенничество. Однако в данном случае необходимо доказывать умысел на хищение, то есть в материалах дела должны быть подтверждения, что лицо, получившее кредит, изначально не намеревалось возвращать денежные средства (на практике это доказать очень сложно), при этом было представление ложных сведений о себе, например, искажены паспортные данные, место жительства и т. п., что способствовало бы возможности скрыться с похищенными денежными средствами. На практике таких дел практически нет.