Я в разводе, двое детей, отец один. Он работает не официально. На старшего ребенка получаю алименты по судебному приказу на руки, ип у приставов ранее было, затем приказ забрала. На младшего нет соглашений. При продлении сотрудники ппосят меня предоставить факты получения алиментов на старшего, а мне не чего, все деньги наличкой в руки. Отказывают, тк нет подтверждения. Правомерно ли это. Ведь в Пастоновлении 2330 сказано, что если исполнительного производства не возбуждено, но есть судебный приказ, то считают фактически поступившую сумму, которую указал заявитель. Про доказательства этого ничего не сказано. Правомерен ли отказ?
Ответ эксперта
Отвечаем на потребительские вопросы о финансах
Как ответил заместитель технического директора по страхованию в Сравни Валерий Терехов, это зависит от регламента, действующего в конкретной страховой компании. Если в нём прописано требование о соответствии госномера указанному в полисе, тогда может последовать отказ в страховом возмещении. Однако если страхователь обратится в суд, то суд встанет на его сторону, если, конечно, не будет доказан злой умысел в действиях страхователя. В итоге страховой компании придётся осуществить выплату, а если к тому моменту пройдёт установленный срок, то ещё и в двойном размере.
⚡️ Читайте ответы экспертов на вопросы о деньгах, а также главные финансовые новости в телеграм-канале журнала Сравни.