Скажите пожалуйста, может ли суд отказать в удовлетворении иска о взыскании денег по договору займа, если договор займа заключен "задним числом" (т.е. должник взял деньги давно, а договор займа с приложением расписки к нему заключен только сейчас). В договоре займа указана сегодняшняя дата. Понятно, что подписав договор, должник соглашается со своими обязательствами, но ведь при заключении договора деньги фактически не передавались (не перечислялись на счет). В договоре сказано просто о том, что один человек дал деньги, а другой их взял. И в расписке тоже самое, без деталей. Спасибо за внимание!
Ответ эксперта
Отвечаем на потребительские вопросы о финансах
Суд может принять любое решение. Но из того, что написано, следует, что получатель денег должен их вернуть.