Я в разводе, двое детей, отец один. Он работает не официально. На старшего ребенка получаю алименты по судебному приказу на руки, ип у приставов ранее было, затем приказ забрала. На младшего нет соглашений. При продлении сотрудники ппосят меня предоставить факты получения алиментов на старшего, а мне не чего, все деньги наличкой в руки. Отказывают, тк нет подтверждения. Правомерно ли это. Ведь в Пастоновлении 2330 сказано, что если исполнительного производства не возбуждено, но есть судебный приказ, то считают фактически поступившую сумму, которую указал заявитель. Про доказательства этого ничего не сказано. Правомерен ли отказ?
Ответ эксперта
Отвечаем на потребительские вопросы о финансах
По каско обычно предусмотрен обязательный осмотр повреждённого автомобиля экспертом страховой компании. Именно специалист принимает решение о дальнейших действиях. Если случай страховой, будет решаться, возможен ли ремонт или требуется замена.
В целом замена лобового стекла по каско производится на стекло, идентичное по стоимости и характеристикам. Если это невозможно, а ремонту стекло не подлежит, страховая компания должна обсудить с клиентом другие варианты. Например, предложить не заводское стекло, а аналог (это не запрещено). Или выплатить денежную компенсацию, равноценную стоимости оригинального стекла, а владелец автомобиля уже сам будет его искать. Всё это зависит от ситуации и условий, прописанных в договоре.