Я в разводе, двое детей, отец один. Он работает не официально. На старшего ребенка получаю алименты по судебному приказу на руки, ип у приставов ранее было, затем приказ забрала. На младшего нет соглашений. При продлении сотрудники ппосят меня предоставить факты получения алиментов на старшего, а мне не чего, все деньги наличкой в руки. Отказывают, тк нет подтверждения. Правомерно ли это. Ведь в Пастоновлении 2330 сказано, что если исполнительного производства не возбуждено, но есть судебный приказ, то считают фактически поступившую сумму, которую указал заявитель. Про доказательства этого ничего не сказано. Правомерен ли отказ?
Ответ эксперта
Отвечаем на потребительские вопросы о финансах
По законодательству товар можно вернуть и без упаковки (ст. 18 Федерального закона «О защите прав потребителей»).
Маркетплейсы в своих внутренних правилах часто указывают на обязательность упаковки при возврате исправного товара (хотя это и противоречит закону, поэтому можно оспорить). Когда речь идёт о браке, упаковка уже точно не нужна.
К примеру, OZON сообщает, что при возврате качественного товара его примут, если:
Для возврата нужен товар в полной комплектации или весь пришедший комплект.
Необходимость наличия упаковки зависит от типа претензии:
Wildberries принимает к возврату товары только в полной комплектации, со всеми упаковками и наклейками, в неношеном/неиспользованном виде. На сайте не уточняется насчёт упаковки товара в случае обнаружения брака. В любом случае в законе такого требования нет.