Я в разводе, двое детей, отец один. Он работает не официально. На старшего ребенка получаю алименты по судебному приказу на руки, ип у приставов ранее было, затем приказ забрала. На младшего нет соглашений. При продлении сотрудники ппосят меня предоставить факты получения алиментов на старшего, а мне не чего, все деньги наличкой в руки. Отказывают, тк нет подтверждения. Правомерно ли это. Ведь в Пастоновлении 2330 сказано, что если исполнительного производства не возбуждено, но есть судебный приказ, то считают фактически поступившую сумму, которую указал заявитель. Про доказательства этого ничего не сказано. Правомерен ли отказ?
Ответ эксперта
Аналитик ГК «Финам»
Крипторубль может быть очень полезен как средство инвестирования в крупные высокорисковые проекты, и в этом смысле он мог бы сыграть роль, аналогичную государственным займам сталинской эпохи. Но для того чтобы население согласилось его покупать (или получать зарплату в крипторублях) и держать достаточно долго (десять-двадцать лет), необходимо, чтобы курс устойчиво рос, либо чтобы криптозарплаты были выше обычных. По аналогии с биткойном можно предположить, что люди согласятся брать крипторубли, если будут верить в их рост раза в полтора за год и вдесятеро — за пять лет. Если стоимость крипторубля будет устойчиво расти, то его будут покупать и хранить несколько лет.