Здравствуйте. Мне сейчас 18 лет. Всё время проживала в квартире с матерью и её сожителем. Уже на протяжении 14 лет они не платили ЖКХ, появились огромные долги, которые уже через суд пытались оплатить. Квартира не приватизирована, сейчас в ней прописано 3 человека - я, мать и моя старшая сестра, которая уже несколько лет пытается бороться с огромной задолженностью, выставленной ей. Мать долгое время ничего не хотела делать, но недавно я её убедила пройти процедуру банкротства, так как никакой недвижимости у неё нет, доход маленький и не официальный, то есть просто не платежеспособная. С неё обещают списать всю задолженность через суд, но, так как я уже совершеннолетняя, есть большой риск, что долг просто перекинут на меня (нам так сказали). Я не понимаю, почему это возможно, ведь до 18 лет ребёнок находится на попечении родителей и их обязанность обеспечивать детей. Это их ответственность и их ошибки, я не хочу иметь с этим ничего общего. Само собой с того момента, как исполнилось 18, готова платить, но не за все 14 лет. Поэтому прошу помочь мне. Могут ли после процедуры банкротства матери перекинуть всю сумму или какую-то внушительную часть на меня? По причине того, что я уже совершеннолетняя и всё ещё прописана в этой квартире. И даже если они это сделают, то можно как-то оспорить решение через суд? В ближайшие время хочу временно прописаться в другом месте, но поможет ли? Благодарю за ответ!
Ответ эксперта
директор инвестиционной платформы «ТаланИнвест»
Инвестиции в современное искусство, по моему мнению, никогда не станут массовым инструментом, потому что в эту сферу нельзя легко зайти, просто вложить деньги и получить прибыль. Чтобы не прогадать с вложениями и действительно получить серьёзный доход, нужно либо очень хорошо разбираться в предмете, либо нанять профессионального консультанта.
Искусство — это всегда долгосрочные инвестиции, от 10 лет и больше. Доходность от вложений в современное искусство при грамотном подходе может превысить инфляцию и даже доход по акциям, если рассматривать последние как потенциально самый прибыльный инструмент. Плюс современного искусства — в том, что оно доступно людям со средним достатком, порог входа часто небольшой, можно найти достойные варианты и за 100–200 тысяч ₽. Это хороший способ для сохранения средств и диверсификации портфеля для инвестора.
Но это очень высокорисковый инструмент, в нём есть даже что-то от венчурного бизнеса с его непредсказуемостью. Потому что, покупая предмет искусства, инвестор фактически делает прогноз по цене на длительном временном диапазоне, основываясь только на субъективных оценках. А цена основана не на очевидных критериях, вес автора не определён и не всеми признан, как в случае с классическим искусством. Плюс на уровень стоимости работ современных мастеров серьезно влияют умелый маркетинг и мода, и нужно определить, не исчезнет ли этот эффект через короткое время, существенно обесценив приобретённый актив. Но можно и выиграть, купив арт-объект от художника, который в будущем, как Ван Гог, Кандинский, Уорхол или Шагал, станет супервостребованным и популярным.
Кроме того, такого рода инвестиции требуют постоянных дополнительных расходов, ведь арт-объектам нужны особенные условия хранения (свет, влажность или пространство, если речь об инсталляциях) и очень желательно оформление страхового полиса.
И главное — инвестиции в искусство нельзя измерять только финансовыми критериями, у них большая эмоциональная составляющая, успешный арт-инвестор — это почти всегда коллекционер, получающий истинное удовольствие от работы с объектами инвестирования. И такая вовлечённость помогает делать правильный выбор и покупать вещи, которые в будущем принесут достойную прибыль. Поэтому если нет искреннего интереса к теме, я бы не советовала выбирать этот инструмент: потенциальный доход никогда не оправдает затраченного времени и сил, есть много более простых вариантов для вложения средств. Ну и конечно, как и перед любым серьёзным вложением, нужно обращаться к профессионалам, внимательно изучать рынок и все возможные риски.