Я в разводе, двое детей, отец один. Он работает не официально. На старшего ребенка получаю алименты по судебному приказу на руки, ип у приставов ранее было, затем приказ забрала. На младшего нет соглашений. При продлении сотрудники ппосят меня предоставить факты получения алиментов на старшего, а мне не чего, все деньги наличкой в руки. Отказывают, тк нет подтверждения. Правомерно ли это. Ведь в Пастоновлении 2330 сказано, что если исполнительного производства не возбуждено, но есть судебный приказ, то считают фактически поступившую сумму, которую указал заявитель. Про доказательства этого ничего не сказано. Правомерен ли отказ?
Ответ эксперта
Генеральный директор Правокард
Важным моментом в определении законности данных действий является изучение правового характера платформы сервиса. Так на многих ресурсах идет ссылка с указанием: «Данное предложение не является публичной офертой». Таким образом агрегатор уведомляет потребителя, что данные предложения не носят публичного характера. То есть на них не распространяется обязанность продавца согласно п. 2 ст. 426 ГК РФ устанавливать единую цену товаров, работ или услуг для потребителей, а также запрет на предпочтение одного лица перед другим лицом. Таким образом, разные цены, которые генерирует сервис при входе с разных устройств, являются абсолютно законными.