Банкиры не волнуют россиян

Десятки тысяч недовольных граждан в США и странах Европейского Союза обрушились с критикой на представителей банковского сообщества. В чем провинились западные банкиры? И почему россияне лояльнее относятся к банкирам? На эти вопросы Сравни.ру ответил ведущий аналитик компании экспертного консультирования «НЕОКОН» Сергей Думченко.
 
– В чем, по вашему мнению, причина антибанковских акций протеста, которые проходят в Европе и США?

– По мнению протестующих, банки ведут себя просто бессовестно. Они виноваты в кризисе 2008 года, их спасали за счет денег населения – при этом банкиры получали свои бонусы и предпочитали себя ни в чем не ограничивать. Текущее положение банкиров напоминает известную поговорку: хочу, чтобы у меня все было, и мне за это ничего не было.

По моему мнению, банкиры провинились в другом. С точки зрения американского обывателя (протесты начались в США), существует несправедливость: он получает мало (с учетом уровня цен в США), с работой проблемы и вообще все не очень хорошо. Но есть банкиры, которым явно живется лучше – зарплаты выше, государство помогает. Вполне естественная реакция – зависть: почему им живется хорошо, а мне, обывателю, плохо? Отсюда и протесты.

– Уровень дохода протестующих значительно превышает заработки россиян. Почему жители нашей страны лояльнее относятся к банкирам?

– Надо понимать, что уровень разделения труда в США выше, чем в России – поэтому там другой уровень зарплат, куда более высокий. В США население более активно в политическом плане, а в России эта активность проявляется лишь, когда население оказывается в очень тяжелом положении – как это было в Пикалево. Поэтому банкиры россиян не волнуют – своя жизнь и свои заработки куда интереснее.

У нас в обществе есть негласный договор с властью: пока уровень жизни населения не падает ниже определенного уровня, власть и ее действия никого не интересуют. Этим и объясняется отсутствие реакции на спасение Банка Москвы за деньги налогоплательщиков.

– Как протестные настроения жителей западных стран могут повлиять на российскую банковскую систему?

– В текущей ситуации – никак. Протестуют далеко, к тому же пока все это не выглядит слишком серьезно.

– Во время финансового кризиса 2008/2009 годов правительство России активно помогало банковскому сектору деньгами. На каких условиях предоставлялась эта поддержка?

– Были две формы поддержки: краткосрочная и долгосрочная. Краткосрочная поддержка заключалась в предоставлении банкам коротких денег – это делал ЦБ. Ставки по таким кредитам были высокими, но у банков не было выхода, и они брали деньги.

Долгосрочная поддержка выражалась в форме субординированных кредитов, которые предоставлял ВЭБ. Кредиты выдавались на 10 лет по сравнительно невысоким ставкам – но был лимит выдачи этих кредитов, так что все заявки банков удовлетворить не удалось.

– Считаете ли вы, что государство должно помогать банкам за счет средств налогоплательщиков?

– Разумеется, это неправильно. Вдвойне неправильно то, что первые в очереди на помощь – всегда госбанки. Но не надо забывать, что отсутствие помощи будет означать исчезновение гарантий по вкладам населения в банках.

– Стоит ли ожидать, что под давлением общественности банкиры станут «добрее» и начнут делать более выгодные предложения рядовым потребителям?

– Нет. Лишь ЦБ и госорганы могут надавить на банкиров и заставить их улучшить предложения по кредитам и вкладам.