Между мной и страховой ООО «Совкомбанк страхование жизни» возник спорный вопрос. По договору страхования мною была внесена сумма в размере 200 000,00 руб. По окончанию договора страхования, а именно дожитие застрахованного, страховая организация выплатила мне сумму в размере 199 824,00 руб., предоставив расчёт: РАСЧЕТ суммы удержанного НДФЛ: ·Сумма, начисленная в связи с окончанием срока действия полиса (страховая сумма): 200 000,00руб. ·Сумма средств (по основной программе)*, оплаченных получателем выплаты: 198 650,00руб. ·Налогооблагаемая база: 200 000,00–198 650,00= 1 350,00руб. ·НДФЛ (13%): 1 350,00х 0,13 = 176,00руб. Получается, что страховая компания удержала налог с моих же взносов, разделив сумму на две части, возвратную и доходную. Правомерно ли?
Ответ эксперта
Основатель компании «Стопдолг», юрист
В некоторых случаях суд действительно может отказать гражданину в банкротстве.
Это может произойти, если при подаче заявления заявитель не исполнил процессуальные требования закона. Например, не оплатил госпошлину, не предоставил необходимые документы. Как правило, судьи оставляют такие заявления без движения и дают время на устранение данных недостатков. Если заявитель их не устранил, суд возвращает заявление без рассмотрения.
Во-вторых, отказать в банкротстве могут, если гражданин не отвечает признакам неплатёжеспособности. Напомним, что механизм банкротства граждан призван помочь тем, у кого есть долги и нет возможности их обслуживать. Если у вас есть долги, но вы можете их обслуживать ― например, имеете соответствующий доход, ― пройти процедуру банкротства нельзя. Получив заявление на банкротство, суд изучает ситуацию заявителя и выясняет, может ли он оплачивать свои долги.
Третья причина, по которой в банкротстве могут отказать, ― отсутствие арбитражного управляющего. Участие арбитражного управляющего в процедуре банкротства гражданина обязательно. Если никто из арбитражных управляющих не захочет вести процедуру банкротства, суд будет вынужден прекратить процедуру банкротства гражданина.