Я в разводе, двое детей, отец один. Он работает не официально. На старшего ребенка получаю алименты по судебному приказу на руки, ип у приставов ранее было, затем приказ забрала. На младшего нет соглашений. При продлении сотрудники ппосят меня предоставить факты получения алиментов на старшего, а мне не чего, все деньги наличкой в руки. Отказывают, тк нет подтверждения. Правомерно ли это. Ведь в Пастоновлении 2330 сказано, что если исполнительного производства не возбуждено, но есть судебный приказ, то считают фактически поступившую сумму, которую указал заявитель. Про доказательства этого ничего не сказано. Правомерен ли отказ?
Ответ эксперта
Редактор сайта для путешественников Aviablogger.com
В теории и американских фильмах — 146%, что можно жить хоть под именем персонажа из мультипликационных фильмов, в реальности всё несколько иначе.
Действительно, отели не требуют вашего реального имени, но проблема в том, что вам всё равно придётся подтверждать свою личность с помощью банковской карты (для страхового депозита) или показывать ID, если вы выглядите слишком молодо. Поэтому хоть и в отеле вы будете числиться под вымышленным именем, его администрации всё равно будет известно, кто у них живет. В некоторых придорожных мотелях возможны исключения, но если мы говорим про крупные сетевые или лакшери отели, то этот принцип будет действовать наверняка.