Я в разводе, двое детей, отец один. Он работает не официально. На старшего ребенка получаю алименты по судебному приказу на руки, ип у приставов ранее было, затем приказ забрала. На младшего нет соглашений. При продлении сотрудники ппосят меня предоставить факты получения алиментов на старшего, а мне не чего, все деньги наличкой в руки. Отказывают, тк нет подтверждения. Правомерно ли это. Ведь в Пастоновлении 2330 сказано, что если исполнительного производства не возбуждено, но есть судебный приказ, то считают фактически поступившую сумму, которую указал заявитель. Про доказательства этого ничего не сказано. Правомерен ли отказ?
Ответ эксперта
Психолог
Добрый день! Все дети развиваются в индивидуальном темпе. Если ребёнок уже готов управлять карманными деньгами и успешно это делает, копит средства на свои желания или даже начал зарабатывать, то, конечно, обсуждать семейный бюджет нужно.
Тема денег достаточно табуирована в обществе, и часто даже супруги не обсуждают доходы и расходы друг друга.
Не принято разговаривать про деньги при детях вплоть до студенческих лет. А если и начинается разговор, то чаще всего про необходимость экономить и про трудность добычи средств.
Если в семье развивается культура управления семейным бюджетом, то я бы рекомендовала начинать отвечать на вопросы ребёнка о доходах, расходах, накоплениях, инвестициях по мере поступления вопросов от него самого. В среднем к 12–15 годам хорошо бы уже разбираться в основах семейного финансирования.