Накопления
Деньги
Недвижимость
Авто
Жизнь
Бизнес и работа
Учёные предложили объяснение‚ почему существует разрыв в благосостоянии между странами. Его изложили в двух книгах: «Почему одни страны богатые‚ а другие бедные» и «Узкий коридор». Обе книги объясняют‚ как страны могут достичь благосостояния или‚ наоборот‚ оказаться в ловушке бедности и нестабильности. Рассказываем краткое содержание.
Редактор по инвестициям
В 2024 году Нобелевскую премию по экономике получили три американских экономиста, авторы вышеуказанных книг:
Дарон Аджемоглу и Саймон Джонсон из Массачусетского технологического института и Джеймс Робинсон из Чикагского университета. Основной фокус их работ — на чём основаны богатство одних стран и бедность других.
«Почему одни страны богатые, а другие бедные»
В книге «Почему одни страны богатые, а другие бедные» (в оригинале — Why Nations Fail) авторы утверждают, что ключевую роль в процветании страны играют её политические и экономические институты. Под институтами понимаются не образовательные учреждения, а различные центры власти или управления страной. Под это определение попадает что угодно: например, региональные администрации, госкомпании, муниципалитеты.
✅ Наиболее успешные страны — это те, где эти институты инклюзивны (от английского слова include — включать), то есть где власть и ресурсы распределены относительно равномерно среди населения. В таких странах экономическая активность свободна, граждане могут развивать предпринимательство, а власть не сдерживает рост частного сектора. То есть руководителем в компании или каком-то органе власти может стать кто угодно. Любой человек, если обладает определёнными способностями, может сделать карьеру.
❌ Им противопоставлены экстрактивные институты (от английского слова extract — отстранять), когда целые пласты населения исключены из процесса принятия решений.
Открыть вклад можно полностью онлайн.
На Сравни покажем предложения всех крупных банков страны, чтобы вы могли выбрать наиболее выгодную ставку.
Два типа институтов:
- Инклюзивные институты — создают условия для развития всех слоёв общества. Обеспечивают защиту прав собственности, равенство перед законом и возможности для экономической активности. В странах с инклюзивными институтами граждане могут свободно развивать свой потенциал, инвестировать в новые технологии, предпринимательство и другие направления. Это способствует устойчивому росту экономики.
- Экстрактивные институты — сосредоточены на том, чтобы сохранять власть и ресурсы в руках узкого круга элит. Это ограничивает развитие и доступ к экономическим возможностям для большинства населения. По сути, такие институты исключают из своих кругов самых талантливых людей. Страны с экстрактивными институтами, как, например, Северная Корея или Зимбабве, продолжают оставаться бедными и нестабильными.
Вывод из этой книги
Для того чтобы страна стала богатой, её политические и экономические институты должны быть инклюзивными. Это означает обеспечение равных возможностей для участия в экономике и политике, защиту прав собственности и устранение привилегий для элит.
Что такое ВВП и зачем он нужен
Читать по теме
«Узкий коридор»: баланс государства и общества
Книга «Узкий коридор» (в оригинале — The Narrow Corridor) развивает идею баланса между государством и обществом, который необходим для достижения процветания. Авторы используют метафору «узкого коридора», чтобы описать путь, по которому страна должна пройти между двумя крайностями — анархией (слабое государство) и деспотией (сильное государство с авторитарной властью).
Главная идея книги заключается в том, что процветание возможно только тогда, когда государство достаточно сильное, чтобы поддерживать правопорядок и обеспечивать общественные блага, но при этом ограничено обществом, которое контролирует его действия и не даёт власти концентрироваться в руках небольшой группы.
Два типа государств:
- Слабые государства — страны, где нет законов и институциональных механизмов для поддержания порядка. Это ведёт к хаосу и бедности, так как отсутствуют необходимые условия для ведения бизнеса, защиты прав собственности и обеспечения безопасности. Примером может служить современная Ливия, где власть распалась на множество фракций.
- Сильные авторитарные государства — страны, где власть слишком сильна и не контролируется обществом. Они могут обеспечить порядок, но их экономика замедляется из-за подавления инициативы и предпринимательства. Примером может служить Китай, где, несмотря на экономический рост, общество жёстко ограничено в своих правах и свободах, что может стать препятствием для долгосрочного развития.
Коридор между этими двумя крайностями — это пространство, где государство и общество постоянно взаимодействуют друг с другом. В результате получается равновесие между властью государства и активным гражданским обществом, что позволяет одновременно обеспечивать порядок и свободу.
Вывод из этой книги
Для того чтобы страна стала богатой, необходимо достичь баланса между сильным государством, которое способно обеспечивать общественные блага, и активным обществом, которое контролирует власть и не даёт ей концентрироваться в руках элит. Это способствует развитию инноваций, стабильности и процветанию.
Как страна может разбогатеть
Основной вывод из обеих книг заключается в том, что процветание страны зависит от её политических и экономических институтов. Для того чтобы страна стала богатой, она должна построить инклюзивные институты, которые обеспечат равные возможности для всех слоёв населения и позволят свободно развивать предпринимательскую деятельность. Важно также найти баланс между сильным государством и активным обществом, чтобы обеспечить как порядок, так и свободу.
При этом авторы признают, что нет универсальной формулы успеха, и решение зависит от исторических особенностей государства. Каждая страна должна найти свой путь через «узкий коридор», адаптируясь к своим историческим и культурным условиям. По мнению экономистов, главные принципы остаются неизменными: инклюзивные институты и динамика взаимодействия государства и общества.
Могут ли все быть богатыми?
Читать по теме