Сегодня Центробанк объявил об отзыве лицензии у банка Стройкредит. «Быстро отмучался», – вздохнули вкладчики и приготовились, ведь ЦБ обычно выводит с поля сразу по три игрока. Через несколько часов стало ясно, сегодняшний день – не исключение. Лицензии отозваны у Русского земельного и С банка, в добавок лицензию отняли у НКО «Мигом».
Сегодня Центробанк объявил об отзыве лицензии у банка Стройкредит. «Быстро отмучался», – вздохнули вкладчики и приготовились, ведь ЦБ обычно выводит с поля сразу по три игрока. Через несколько часов стало ясно, сегодняшний день – не исключение. Лицензии отозваны у Русского земельного и С банка, в добавок лицензию отняли у НКО «Мигом».
Во всех почивших банках на этой неделе начались серьёзные проблемы с выдачей наличных. Официальной причиной представители Русского земельного банка и С банка называли технический сбой. Обещались вернуться к штатному режиму в понедельник. Но чуда не случилось. Решение Центробанка не заставило себя долго ждать. Уже на следующий день лицензии были отозваны. Вкладчики Стройкредита вообще давно готовились к «концу». Последние несколько недель офисы атаковали желающие поскорее забрать миллионные вклады. Администрации банка пришлось ввести ограничения на выдачу наличных.
Новое название, старые проблемы
Не так давно С банк мы знали, как Сберкред. Организация занимала 162 место по величине активов. Крайняя мера воздействия принята к нему, по данным ЦБ в связи с невыполнением им федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, и нормативных актов Банка России.
Достаточность капитала С Банка ниже 2%, размер собственных средств (капитала) опустился ниже минимального значения уставного капитала, установленного ЦБ на дату госрегистрации кредитной организации, говорится в материалах на сайте Центробанка.
Банк проводил высокорискованную политику по размещению привлечённых средств и не создавал соответствующие резервы. В итоге после требования регулятора всё-таки обеспечить резервы, банк лишился своих средств. Сейчас в банк назначена новая администрация.
Короткое замыкание
Русский земельный капитал, который занимал 227-е место, развалился за считанные дни. 13 марта он приостановил обслуживание клиентов, объяснив это перебоями в электропитании. На следующий день, пока в банке якобы всеми силами восстанавливалось нормальное обслуживание клиентов, Совет директоров на основании личного заявления об увольнении по собственному желанию освободил от должности предправления Александра Сафронова. А в выходные перестал работать сайт кредитной организации.
Все выходные вкладчики не без стыда за собственный банк следили за происходящим и ждали официального решения ЦБ. В том, что дело не в электричестве, не сомневался уже никто.
«Решение о применении крайней меры воздействия – отзыве лицензии на осуществление банковских операций, принято Банком России в связи с неисполнением ОАО АКБ «Русский земельный банк» федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность и нормативных актов Банка России, неоднократным нарушением в течение одного года требований, предусмотренных статьей 7 (за исключением пункта 3 статьи 7) Федерального закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», а также учитывая неоднократное в течение одного года применение мер, предусмотренных Федеральным законом «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»», – говорится в сообщении регулятора.
По данным ЦБ, банк не соблюдал требования законодательства в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, и финансированию терроризма в части направления сведений в уполномоченный орган об операциях, подлежащих обязательному контролю, надлежащей идентификации своих клиентов. Правила внутреннего контроля не соответствовали требованиям Банка России. При этом кредитная организация была вовлечена в проведение в крупных объёмах сомнительных операций с наличными денежными средствами, а также в безналичной форме. Общий объём указанных операций за 2013 год составил 15 млрд рублей.
Строили, строили и, наконец, закрылись
Стройкредит дольше всех из сегодняшней тройки не сдавался, точнее не получал приговора регулятора. Ограничение по выдаче наличных было введено ещё в начале марта, банк установил лимит в 100 тысяч рублей. Администрация объясняла это ажиотажем среди вкладчиков. Тогда представители банка говорили, что в день за деньгами приходит по 400 человек и выдать вклады всем просто невозможно.
Но у регулятора другое мнение на этот счёт. Стройкредит не исполнял федеральные законы, регулирующие банковскую деятельность, и нормативные акты Банка России, а также представлял в ЦБ недостоверные отчётные данные, говорится в материалах на сайте регулятора. Банк проводил высокорискованную кредитную политику, не создавал адекватные принятым рискам резервы на возможные потери по ссудной задолженности и прочим активам. К тому же Стройкредит осуществил значительные вложения в паевой инвестиционный фонд, учёт которых осуществлялся по существенно завышенной цене. При этом банк не выполнял предписания надзорного органа об отражении в учёте и отчётности своего реального финансового положения.
Призрак «Мигом»
НКО «Мигом» и без отзыва лицензии уже фактически прекратила своё существование. Организация не создавала соответствующие резервы на возможные потери соразмерно принятым рискам, связанным с размещением значительных денежных средств в банке «Евротраст», лишенном лицензии 11 февраля 2014 года.
Достаточность капитала НКО менее 2%, размер собственных средств (капитала) опустился ниже минимального значения уставного капитала, установленного Банком России на дату её госрегистрации. НКО не способна удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, отмечается в материалах регулятора.
