В Югорию не ногой
Дело ПВУ 000038–55⁄12
страховой полис ВВВ 0596180120
В этой компании страховал много лет все машины, а это и личная, и машина супруги, и рабочий грузовичок, а так же машина сестры и её мужа. До определенных пор думал что застрахован в нормальной компании, но. Страховой случай произошёл 27.01 2012., Парень на жигулях сдавая задним ходом ударил мой а⁄м в переднее правое крыло, точней в колесную арку (крыло+бампер), в результате чего крыло, бампер, решетка радиатора, и рамка радиаторной решетки потребовали замены. Мы вызвали ГИБДД, оформили всё как положено и со справочкой из ГИБДД я пошел в родную Югорию, по прямому урегулированию. Произвели осмотр, всё сфотографировали, заполнили кучу заявлений, и я стал ждать выплаты. В это время стал искать детали для ремонта, и подходящий сервис, у меня Мицубиси ASX 2010 г. В. Стоимость оригинальных запчастей составляет около 45 т. Р. , Стоимость работ порядка 20т. Р. , В результате ущерб составил около 65 т. Р. Спустя полтора месяца мне перечислили 23 тысячи рублей. Я пришел в офис продаж, где страховался, и написал заявление о несогласии с суммой выплаты и отправили по эл. Почте в отдел урегулирования, на след. День я поехал в центральный офис в г. Щелково, где как выяснилось мне уже приготовили ответ что «оснований для пересмотра нет», посмотрев на калькуляцию я обнаружил, что бампер там вообще не учтен, а существующие цены сильно занижены, так крыло стоимостью в 12700 там посчитано за 9000 и ещё минус процент износа, стоимость работ тоже занижена, так например стоимость снятия и установки бампера 600 рублей, и тоже еще почему-то процент износа. Когда я сказал об этом, начальник отдела урегулирования убытков Лазутин Валерий Викторович мне ответил: «А чего вы от нас то хотите, осмотр был в Сергиевом Посаде, считает Питер. , Какие к нам претензии?» У меня от такой наглости дар речи пропал. Я написал очередное заявление с указанием что не подсчитан бампер, спустя 2 недели я начал опять их тормошить, дозваниваться, писать, на что убил 2 дня, и всё же, после 2часов и 38 минут непрерывного висения на телефоне на другом конце удосужились взять трубку, после разговора мне выслали очередной ответ исх N 01–18⁄71 от 22 марта 2012, где указали что они там как-то выявили что бампер был поврежден не в результате этого ДТП. Написал очередную претензию, где сослался на справки ГИБДД, фотографии, так же поинтересовался каким образом они это выявили, указал что в пртивном случае намерен обращаться в суд, и т. Д. , Отправили из офиса Югории в Сергиевом Посаде, с пометкой чтоб ответили в электронном виде, в результате тишина, игнор. Они говорят что ответы отсылали на почтовый адрес, ни разу ни чего не приходило, пока не начинаешь их трясти, не узнаешь ни чего. И ещё, почему-то берут сомнения о том что их «независимая» экспертиза, действительно независима, почему считают в Питере, а не на месте, на основании какой расценки?
Ещё никто не оставил комментарий, вы можете быть первым