
Нашли на маркетплейсе подделку своего товара? С июня 2026 года правила игры изменились: Конституционный суд РФ уточнил, как площадки должны рассматривать такие жалобы, и в каких случаях маркетплейс может нести ответственность вместе с продавцом. Разбираем пошаговый план действий для правообладателя.
16 июня 2026 года Конституционный суд РФ вынес постановление № 39-П по делу компании — производителя настольных игр, которая пыталась взыскать с маркетплейса компенсацию за продажу контрафактных копий её продукции. Нижестоящие суды изначально отказали, признав площадку информационным посредником, не отвечающим за товар напрямую. Конституционный суд уточнил: статус посредника больше не работает как автоматическая защита от ответственности — если площадка получила обоснованную жалобу и не приняла своевременных мер, она может отвечать вместе с продавцом. Новое толкование начинает применяться в общей судебной практике по истечении трёх месяцев с даты постановления, то есть примерно с середины сентября 2026 года, хотя само постановление уже действует.
В зависимости от ситуации это может быть свидетельство на товарный знак, патент, лицензионный договор, договор об отчуждении исключительного права или выписка из соответствующего государственного реестра. Ссылки на собственную карточку товара недостаточно — из документов должно быть прямо видно, какие права на бренд, разработку или дизайн принадлежат именно вам.
Сохраните ссылку на карточку с контрафактом, название и данные продавца, артикул товара, скриншоты карточки и фотографии спорного товара и упаковки, дату обнаружения нарушения.
Карточки с нарушением могут быть быстро изменены или удалены, поэтому фиксировать доказательства стоит сразу после обнаружения, а не откладывать на потом.
В заявлении укажите:
Чем конкретнее сформулировано заявление — с указанием точной карточки, продавца и характера нарушения, — тем меньше у площадки формальных оснований отказать в проверке. Общие формулировки без конкретики снижают шансы на быстрое рассмотрение.
После получения обоснованной жалобы маркетплейс должен изучить документы и запросить пояснения у продавца. Если продавец не может убедительно опровергнуть претензию, площадка по общему правилу должна временно приостановить размещение спорного товара.
Окончательно установить сам факт нарушения может только суд — площадка лишь оценивает признаки нарушения на основании имеющихся документов, чтобы решить, ограничивать ли продажи на время разбирательства.
После приостановки продаж правообладателю нужно обратиться в суд в разумный срок — точный срок постановление не устанавливает, но затягивать с этим не стоит. В суде можно:
При необходимости суд может принять обеспечительные меры, например временно запретить размещение информации о товаре до завершения спора.
Если тот же продавец снова размещает товар, нарушающий те же права, направьте новое обращение и приложите к нему:
При повторных нарушениях у площадки уже не остаётся возможности ссылаться на то, что она не знала о проблеме, хотя конкретные меры по-прежнему зависят от обстоятельств конкретного спора.
Жалоба должна быть обоснованной. Если после блокировки карточки правообладатель не обратился в суд в разумный срок или не смог подтвердить свои требования, продавец и площадка вправе потребовать возмещения убытков от такой блокировки.
Использовать жалобу как способ формально убрать конкурента из выдачи без реальных оснований — рискованная стратегия, которая может обернуться встречным требованием о компенсации.
Не игнорируйте запрос площадки. Оперативно соберите документы, подтверждающие законность продажи:
Ответьте на каждый довод заявителя по существу — если жалоба необоснованна, приложите подтверждающие документы и попросите не ограничивать продажи. Хранить такие документы имеет смысл заранее, до получения любых претензий, — на сбор задним числом обычно остаётся мало времени.
* Материал носит справочный характер и не заменяет консультацию юриста — конкретные шаги в реальном споре зависят от деталей дела, а практика применения нового постановления Конституционного суда только формируется.