Верховный суд разъяснил, как оценивать страдания для компенсации морального вреда

Верховный суд (ВС) РФ присудил пациенту 4 млн рублей компенсации морального вреда после операции на позвоночнике. Суд указал, что право пациента на компенсацию морального вреда не зависит исключительно от прямой причинно-следственной связи между ненадлежащим оказанием медицинской помощи и наступившими последствиями.

Что произошло

Поводом для рассмотрения дела стала жалоба пациента, которому в декабре 2021 года провели операцию на позвоночнике в Волгоградской больнице. В установленной металлоконструкции впоследствии сломался и сместился резьбовой винт.

После этого состояние мужчины ухудшилось: он потерял возможность самостоятельно передвигаться, испытывал сильные боли, нуждался в длительном лечении и реабилитации, а также лишился возможности работать и вести прежний образ жизни. До операции он работал водителем, самостоятельно обеспечивал семью и воспитывал несовершеннолетнего сына. В 2024 году пациенту установили бессрочную инвалидность первой группы.

Страховка от несчастных случаев покроет лечение, лекарства и восстановление при травмах или ином вреде жизни и здоровью

Посмотреть цены

Требования пациента и решения нижестоящих судов

Пациент потребовал взыскать с больницы 4 млн рублей в качестве компенсации морального вреда, возместить расходы на лечение, транспорт и услуги представителя.

Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций признали факт некачественного оказания медицинской помощи, но снизили размер компенсации до 500 тыс. рублей.

Одним из оснований для снижения выплаты суды назвали отсутствие прямой связи между дефектами операции и некоторыми клиническими проявлениями, на которые ссылался истец.

Что решил Верховный суд

ВС РФ не согласился с таким подходом. Судебная коллегия по гражданским делам указала, что закон не содержит требования о наличии именно прямой причинной связи между противоправным поведением причинителя вреда и моральным вредом.

Для компенсации морального вреда важно установить, что противоправное поведение повлекло негативные последствия в виде физических и нравственных страданий потерпевшего. Суд должен оценивать всю совокупность обстоятельств и последствий ненадлежащего лечения, в том числе:

характер и степень умаления нарушенных прав и благ;
вид и степень тяжести повреждения здоровья;
длительность расстройства здоровья;
степень стойкости утраты трудоспособности;
необходимость амбулаторного или стационарного лечения;
сохранение либо утрату возможности вести прежний образ жизни;
индивидуальные особенности личности потерпевшего;
требования разумности, справедливости и соразмерности компенсации последствиям нарушения прав.

ВС РФ также учел, что после обращений пациента с жалобами на ухудшение состояния больница не организовала своевременное и квалифицированное обследование и не предложила необходимую медицинскую помощь и реабилитацию. Судебная коллегия пришла к выводу, что нижестоящие суды формально подошли к оценке страданий пациента и неправомерно занизили размер компенсации.

В результате ВС РФ самостоятельно взыскал с больницы 4 млн рублей в пользу пациента.

У Сравни есть телеграм-канал, где пишем просто и понятно о деньгах. Подпишитесь, чтобы не потерять!