Я в разводе, двое детей, отец один. Он работает не официально. На старшего ребенка получаю алименты по судебному приказу на руки, ип у приставов ранее было, затем приказ забрала. На младшего нет соглашений. При продлении сотрудники ппосят меня предоставить факты получения алиментов на старшего, а мне не чего, все деньги наличкой в руки. Отказывают, тк нет подтверждения. Правомерно ли это. Ведь в Пастоновлении 2330 сказано, что если исполнительного производства не возбуждено, но есть судебный приказ, то считают фактически поступившую сумму, которую указал заявитель. Про доказательства этого ничего не сказано. Правомерен ли отказ?
Ответ эксперта
Младший юрист Eterna Law
Да, Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» даёт судебному приставу-исполнителю полномочие наложить арест на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Это указано в ч. 1 ст. 81 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Под «денежными средствами, находящимися в банке» понимаются деньги, находящиеся на расчетных счетах, депозитных счетах и во вкладах должника. Следует помнить, что арест денежных средств означает запрет их списания в пределах суммы, указанной в исполнительном документе.
Стоит отметить, что судебный пристав-исполнитель может наложить арест и на денежные средства, которые будут поступать на счета и во вклады должника в будущем. В таком случае арест может распространяться даже на вклады, открытые должником уже после вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об аресте денежных средств. Такие разъяснения дал Верховный суд в Постановлении Пленума от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства».
Кроме того, для того, чтобы наложить арест на банковский вклад, приставу-исполнителю не обязательно знать реквизиты банковского вклада должника – достаточно направить в банк соответствующее постановление об аресте денежных средств, на основании которого банк запрещает их списание на всех счетах, в том числе и вкладах, должника.
Судебная практика подтверждает, что арест вклада не прекращает обязательств банка по начислению на него положенных в соответствии с договором процентов, ведь арест – это запрет списания денег со вклада, не влияющий на сущность отношений между вкладчиком и банком