logo
Ещё
icon
Пользователь
4 сентября
Отзыв о курсе «Мидл Java-разработчик» от Яндекс Практикум
Хочу поделится впечатлениями от обучения на курсе «Мидл Java-разработчик» в Яндекс Практикуме. Обучение длится 6 месяцев и стоило мне с учётом акций около 138 400 рублей. После оплаты можно оформить налоговый вычет. Периодически действуют акции и промокоды (скидки до 20%). Т-Банк иногда предлагает кэшбек за оплату курса. Можно воспользоваться реферальной ссылкой друга. Все общение и обучение проходят в приложении «Пачка». Вас определят в группу (когорту) с куратором и наставником, которые будут сопровождать вас на протяжении всего курса. Курс требует серьезной самоотдачи и самостоятельности. Помощь всегда окажут, но инициатива должна исходить от вас. Не стесняйтесь задавать вопросы наставнику и куратору. Чем раньше вы озвучите проблему, тем быстрее получите решение. Общайтесь с одногруппниками. Часто задачи решаются быстрее вместе. Обязательно готовьтесь к воркшопам заранее и активно участвуйте — это отличная возможность углубить знания. Курс сложный и рассчитан на тех, у кого уже есть опыт в разработке. Без базы будет очень тяжело. Теория насыщенная и часто сложная для восприятия. Я пришел на курс после «Java-разработчика» в том же Практикуме и все равно сталкивался с трудностями. Кому-то хватит 2 часов в день на учёбу, а кому-то и 6 будет мало. Не стоит расслабляться, даже если текущая тема дается легко. Подводя итоги курс отличный, но подойдет не всем. Я смело рекомендую его тем, кто уверен в своих силах, имеет опыт и хочет стать грамотным специалистом. Если вы только начинаете свой путь в Java, обратите внимание на курс «Java-разработчик» от Яндекс Практикума. Он более плавный, дружелюбный к новичкам и подходит даже тем, у кого нет опыта в программировании.
icon
Яндекс Практикум
Программирование
ПроверенМосква

Ещё никто не оставил комментарий, вы можете быть первым

, чтобы оставить комментарий.

Другие отзывы

Оставьте отзыв

Оцените свой опыт или решите проблему у нас на сайте
Представленная информация является субъективным мнением пользователя и не отражает мнение сервиса Сравни