Нашумевшие истории о попытке взыскать с семилетней девочки и девятилетнего мальчика долги, которые они унаследовали после смерти своих матерей вместе с их имуществом, закончились положительно для детей. Сравни.ру выяснил, как малолетний ребенок может стать должником?
Нашумевшие истории о попытке взыскать с семилетней девочки и девятилетнего мальчика долги, которые они унаследовали после смерти своих матерей вместе с их имуществом, закончились положительно для детей. Сравни.ру выяснил, как малолетний ребенок может стать должником?
Теория
По закону (ст. 1112 ГК РФ) в состав наследства входят имущественные права и обязанности умершего, к коим, в том числе относятся обязательства перед кредитором. При этом согласно ст. 1175 ГК РФ наследники должны отвечать по перешедшим к ним долгам в пределах стоимости унаследованного имущества. Об этом мы ранее писали в статье «Кредит как наследство».
«В роли наследников могут быть как взрослые, так и дети. Несовершеннолетний ребенок может приобретать различные права и обязанности, одно из них – право наследования имущества своих родителей и других родственников. При этом все действия по оформлению наследства и его содержанию вплоть до совершеннолетия ребенка ведут родители (опекуны, попечители)», – рассказала Сравни.ру Анастасия Малышевская, юрист юридической компании «Юков, Хренов и Партнеры».
По ее словам, у наследников есть право отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (шесть месяцев). Таким образом, человек может уберечь себя от чужих долгов, отказавшись от наследства. В противном случае, если наследство вместе с долгами принято, но выплаты не осуществляются, на имущество по суду может быть наложено взыскание.
«Речь идет не о взыскании с детей, а о взыскании с наследников, кто бы им ни был. Такие случаи не редкость в юридической практике, когда вместе с имуществом наследники принимают и долги умершего родственника. Поэтому решение суда о взыскании долгов наследодателя не может нарушать прав малолетнего ребенка», – прокомментировал Вячеслав Леонтьев, управляющий партнер адвокатского бюро «Леонтьев и партнеры». С ним соглашается и Анастасия Малышевская: «В части предъявления требований о взыскании долга, перешедшего в порядке наследования нет ничего неправомерного. Все законные интересы ребенка представляют его родители (опекуны, попечители)».
Получается, что если родители, опекуны или попечители хотят уберечь имущество несовершеннолетнего ребенка от взыскания, которое он унаследовал, они должны осуществлять выплаты по кредиту.
Практика
Если рассмотреть ситуацию о взыскании долга перед Ханты-Мансийским банком в размере 464 тыс. рублей с семилетней девочки, который она унаследовала от матери, то мы увидим, как это действует на практике – суд тогда удовлетворил иск банка. Правда, кредитор решил списать данный долг, видимо в силу социальной значимости вопроса.
В банке позже пояснили, что изначально решили списать долг, но для этого в порядке, установленном законом, было необходимо пройти ряд процедур, в том числе получение судебного решения и постановления судебного пристава о невозможности взыскания. Как уточнила Анастасия Малышевская, это необходимо для того, чтобы включить сумму долга в состав убытков, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль (ст.266 НК РФ). Другими словами, если бы банк не проходил через эти процедуры по признанию долга безнадежным, а просто бы его списал на основании соглашения о прощении долга, то он не смог бы списанную задолженность включить в расходы, и тогда бы кредитору пришлось заплатить с этого налог на прибыль (письмо Минфина России от 21.08.2009 № 03-03-06/1/541).
В ситуации с взысканием чуть более 560 тыс. рублей с девятилетнего мальчика, который унаследовал его вместе с имуществом матери, ситуация складывается иная – суд не удовлетворил иск кредитора, в качестве которого выступало физическое лицо. Но причина такого решения заключалась не в том, что требовать взыскания с несовершеннолетнего ребенка-сироты неправомерно. «По делу 9-летнего мальчика решением суда было отказано в иске по иным причинам. Правомерность требований кредитора устанавливается судом на основании всесторонней и объективной оценки представленных доказательств», – говорит Анастасия Малышевская.
«Насколько мне известна ситуация по спору гражданина П. о взыскании 560 тыс. рублей, там сам долг является сомнительным. Скорее всего, по этой причине суд отказал во взыскании указанной суммы», – присоединяется к коллеге Вячеслав Леонтьев.
Единственный совет
Чтобы уберечь своих детей от самой возможности возникновения такой неприятной ситуации, особенно когда речь идет о больших кредитах, стоит задуматься над страхованием жизни и трудоспособности. Тогда в случае смерти заемщика его задолженность может быть погашена страховой компанией.
