Я в разводе, двое детей, отец один. Он работает не официально. На старшего ребенка получаю алименты по судебному приказу на руки, ип у приставов ранее было, затем приказ забрала. На младшего нет соглашений. При продлении сотрудники ппосят меня предоставить факты получения алиментов на старшего, а мне не чего, все деньги наличкой в руки. Отказывают, тк нет подтверждения. Правомерно ли это. Ведь в Пастоновлении 2330 сказано, что если исполнительного производства не возбуждено, но есть судебный приказ, то считают фактически поступившую сумму, которую указал заявитель. Про доказательства этого ничего не сказано. Правомерен ли отказ?
Ответ эксперта
Эксперт проекта «Финансовое здоровье», консультант проекта Минфина РФ по повышению финграмотности
Добрый день! Кредитные организации в первую очередь оценивают Ваш уровень платёжеспособности, а также просматривают Вашу кредитную историю. Если Вы способны обслуживать (выплачивать) новый кредит и обладаете хорошей кредитной историей (не было задержек по выплатам ежемесячных платежей), то решение банка может быть положительным. Все зависит от кредитной организации, а также суммы кредита.