Я в разводе, двое детей, отец один. Он работает не официально. На старшего ребенка получаю алименты по судебному приказу на руки, ип у приставов ранее было, затем приказ забрала. На младшего нет соглашений. При продлении сотрудники ппосят меня предоставить факты получения алиментов на старшего, а мне не чего, все деньги наличкой в руки. Отказывают, тк нет подтверждения. Правомерно ли это. Ведь в Пастоновлении 2330 сказано, что если исполнительного производства не возбуждено, но есть судебный приказ, то считают фактически поступившую сумму, которую указал заявитель. Про доказательства этого ничего не сказано. Правомерен ли отказ?
Ответ эксперта
Автор одноимённого телеграм-канала
Большинство магазинов бытовой техники и электроники предлагает покупателям не рассрочку, а банковский кредит. В этом случае товар оплачивается за счёт кредитных средств сразу. Покупатель становится собственником товара, то есть может распоряжаться им по своему усмотрению (продать, подарить и т.п.). Однако в случае продажи товара кредит никуда не денется, то есть его нужно будет закрывать по графику или через досрочное погашение — полное или частичное по заявлению в банк.
Из этого правила есть исключения: