Я в разводе, двое детей, отец один. Он работает не официально. На старшего ребенка получаю алименты по судебному приказу на руки, ип у приставов ранее было, затем приказ забрала. На младшего нет соглашений. При продлении сотрудники ппосят меня предоставить факты получения алиментов на старшего, а мне не чего, все деньги наличкой в руки. Отказывают, тк нет подтверждения. Правомерно ли это. Ведь в Пастоновлении 2330 сказано, что если исполнительного производства не возбуждено, но есть судебный приказ, то считают фактически поступившую сумму, которую указал заявитель. Про доказательства этого ничего не сказано. Правомерен ли отказ?
Ответ эксперта
эксперт Национального центра финансовой грамотности
C тех пор, как появились различные соцсети, они могут о многом рассказать. В том числе и представителям банка, куда вы обратились с целью получить кредит. Ранее для поиска такой информации использовались другие источники, но сейчас всё гораздо проще.
Но зачем банкам знать о вас больше, чем та информация, которая предоставлена при оформлении заявки?
Принимая решение о выдаче кредита, банки анализируют большое количество источников информации, в первую очередь — данные бюро кредитных историй.
Кредитная история поможет понять, насколько потенциальный клиент является законопослушным налогоплательщиком и добросовестно ли относится к платежам по кредитам. Но если клиент обратился за кредитом впервые, то ничего узнать не получится.
И для того чтобы хоть как-то узнать о клиенте, банки предлагают заполнить анкету. Но гораздо эффективнее зайти в социальные сети и просмотреть профиль в соцсетях. В первую очередь, это доказательство того, что человек реально существует. Он не скрывается от закона, у него есть семья и друзья. Но кроме этого профиль сможет рассказать и о надёжности, и о платёжеспособности клиента. Ведь именно здесь может оказаться та ценная информация, которая поможет понять, стоит ли выдавать кредит.
На что обратят внимание:
Поэтому если планируете обратиться в банк, то подумайте, как он оценит ваши странички. Уберите компрометирующую информацию, если такая имеется. А вот приукрашивать свои профили непосредственно перед посещением отделения банка не стоит. Преднамеренное искажение информации, скорее всего, будет выявлено и вызовет еще большее число дополнительных проверок.
И кстати, данные из соцсетей помогают банкам не только при выдаче кредитов. Эта информация может быть использована для поиска клиентов. Интересы подскажут, любите ли вы покупки, о чём мечтаете, планируете ли ремонт, покупку недвижимости. Основываясь на этих данных, можно вести базу потенциальных клиентов для предложений по банковским картам и потребительским кредитам. Подписались на группу о недвижимости — значит, вам можно позвонить с предложением об ипотечном кредите. Уже год мечтаете о шубе — есть шанс уговорить вас обзавестись кредиткой, чтобы наконец-то исполнить свою мечту.
Правомерно ли это, ведь соцсети — это персональные данные?
Здесь сложилась двоякая ситуация. Во-первых, Федеральный закон «О персональных данных» устанавливает, что персональными данными считается любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определяемому физическому лицу. Таким образом, данные о человеке из Facebook, «Одноклассников» или «ВКонтакте» подпадают под это определение. Поэтому до того, как проводить скоринг по соцсетям, банку необходимо иметь согласие на обработку персональных данных.
Но в то же время российский закон разрешает использование публично доступных данных. И условия использования социальных сетей предупреждают пользователей, что некоторые данные становятся публичными.