
Многие опасаются, что налоговая проверяет переводы на карту физического лица и ищут способы сделать операции менее заметными. Вокруг банковского контроля до сих пор много мифов, например, что существуют карты и банки, которые налоговая не отслеживает. В статье рассказали, как на самом деле ФНС получает информацию о счетах и когда переводы могут вызвать вопросы.
Вопрос о том, будет ли налоговая проверять банковские карты физических лиц, чаще всего возникает не из простого интереса. Тема актуальна для тех, кто:
По закону все российские банки обязаны передавать в ФНС базовые сведения о счетах клиентов. Это касается, например, открытия и закрытия счетов и изменения реквизитов. Это требование распространяется и на крупные федеральные банки, и на небольшие региональные.
При этом налоговая не получает автоматически полную историю всех операций каждого человека. Детальные выписки по счету банк предоставляет уже по запросу, например, в рамках проверки. Именно из-за этого и может возникнуть ощущение, что какие-то банки не передают информацию в ФНС.
Именно поэтому карт или банков в России, которые налоговая совсем не отслеживает, фактически нет.
Налоговая не просматривает вручную операции по каждому счету и не проверяет карты физических лиц без повода. Все происходит немного иначе:
Контроль банковских счетов физлиц опирается не на один документ, а на целую систему норм:
Вокруг ФНС и передачи данных до сих пор встречаются заблуждения. Например, якобы существуют банки, которые налоговая не отслеживает. На самом деле обмен информацией устроен по закону. Часть сведений банки передают автоматически, а более детальные данные раскрываются только по запросу инспекции.
Базовая информация о счетах физических лиц уходит в налоговую автоматически. Это стандартное требование закона, которое действует для всех банков и всех физических лиц.
Банки всегда сообщают в ФНС:
Детальные сведения о движении денег не передаются автоматически. Они раскрываются банком только тогда, когда у налоговой появляются законные основания запросить информацию.
По официальному запросу ФНС банки передают:
Передача данных между банками и ФНС устроена по двум разным механизмам. Один работает постоянно в фоновом режиме, второй включается только при проверке банковских карт физических лиц.
|
В чем разница |
Автоматический обмен |
Точечный запрос ФНС |
|
Основание передачи данных |
Происходит автоматически по закону |
Направляется при наличии оснований |
|
Связь с налоговой проверкой |
Не требуется |
Обычно в рамках налогового контроля |
|
Объем информации |
Только базовые сведения о счете |
Детальная информация по операциям |
|
Доступ к переводам |
Нет общего доступа к операциям |
Возможен при запросе выписки |
|
Масштаб применения |
Массовый фоновый обмен |
Точечная проверка конкретного лица |
|
Когда используется |
Постоянно |
При вопросах к доходам или операциям |
Таким образом, ФНС по умолчанию знает о наличии счетов, а движение денег по ним видит только после официального запроса в банк.
Сам по себе перевод на карту еще не означает, что налоговая будет смотреть движение денег. Обычно к проверкам карт ФНС обращается только тогда, когда у нее появляются вопросы к доходам человека.
Чаще всего это ситуации, когда:
Банков, которые налоговая «не видит», фактически нет. По закону кредитные организации обязаны передавать в ФНС базовые сведения о счетах клиентов, поэтому сам факт наличия счета для налоговой не является закрытой информацией. Также налоговая имеет право обратиться любой банк для уточнения и детализации.
Для налоговой разницы между банками нет. Это означает, что и крупные государственные банки и частные организации находятся в одинаковых условиях обмена данными с налоговой. Выбор типа банка сам по себе не влияет на доступность информации о счете для ФНС.
Иногда считают, что небольшие или региональные банки менее заметны для налоговой, чем крупные федеральные организации. На практике размер банка не влияет на обмен данными с ФНС. Для налоговой важен не масштаб кредитной организации, а наличие банковской лицензии. Поэтому все виды банков действуют по одинаковым правилам.
Формат сервиса сам по себе не влияет на налоговый контроль. Если онлайн-банк работает по российской банковской лицензии, он передает информацию в ФНС на тех же основаниях, что и классические банки.
Похожий принцип действует и для крупных финтех-сервисов и электронных кошельков, где подтверждена личность владельца. Они встроены в общую финансовую систему, поэтому базовая информация о счетах и электронных средствах платежа будет поступать в налоговую.
Сам по себе перевод с карты на карту не считается доходом и автоматически налогом не облагается. ФНС смотрит не на сам перевод, а на то, считается ли он доходом получателя.
Налог не возникает, если деньги переданы безвозмездно или это не связано с получением прибыли.
К таким переводам относятся:
Внимание ФНС привлекают регулярные поступления, которые по характеру похожи на оплату товаров или услуг, даже если в назначении платежа это прямо не указано. Налоговая проверяет такие переводы на карту физического лица, а после может признать их доходом и потребовать оплатить налог.
Например:
Даже если переводы сами по себе не выглядят доходом, их характер все равно может привлечь внимание налоговой.
Чаще всего вопросы могут возникнуть, если:
Помимо налоговой, операции клиентов анализируют и сами банки по требованию ФЗ № 115-ФЗ. Его цель – выявлять сомнительные операции и предотвращать легализацию преступных доходов. Это внутренний контроль, который не означает автоматическую передачу данных в ФНС и сам по себе не ведет к начислению налога. Но если операции выглядят подозрительно, банк вправе запросить пояснения или временно ограничить операции по счету.
Внимание банка могут привлечь:
Переводы от близких родственников сами по себе налогом не облагаются. По закону деньги, полученные в дар от членов семьи и близких родственников, например, родителей, детей, супругов, бабушек и дедушек, не считаются налогооблагаемым доходом. Платить НДФЛ может потребоваться только в ситуациях, когда перевод является оплатой услуг или скрывает предпринимательский доход.
Назначение платежа как таковое не означает автоматическое начисление налога. ФНС оценивает не подпись к переводу, а то, является ли поступление реальным доходом. Поэтому даже неудачная формулировка в назначении не означает, что налоговая сразу же придет с претензией.
Однако текст назначения может стать дополнительным сигналом при анализе операций. Например, пометки вроде «за услуги», «за аренду», «оплата заказа» могут усилить интерес банка или налоговой, особенно если такие переводы приходят регулярно и по суммам похожи на заработок.
Иностранный счет не делает операции невидимыми для налоговой. ФНС может получать информацию о зарубежных счетах российских налоговых резидентов. Это происходит через международный автоматический обмен финансовыми данными CRS.
Также у резидентов РФ сохраняется обязанность самостоятельно уведомлять налоговую об открытии счета за рубежом. Поэтому иностранный банк не гарантирует полной анонимности, а риски лучше оценивать с учетом действующих правил обмена информацией.
CRS (Common Reporting Standard) – это международный стандарт автоматического обмена финансовой информацией между налоговыми службами разных стран. Это нужно для того, чтобы государства могли получать сведения о счетах своих граждан за рубежом и контролировать уплату налогов. Обычно по CRS передаются базовые сведения о счете и доходах по нему, а не полный список всех операций.
CRS работает так:
В большинстве случаев валютные резиденты РФ обязаны уведомить ФНС об открытии зарубежного счета. Сделать это нужно обычно в течение одного месяца с даты открытия, а также сообщать о закрытии или изменении реквизитов. Кроме того, по таким счетам часто требуется ежегодно подавать отчет о движении средств. Наличие автоматического обмена по CRS эту обязанность не отменяет и ответственность за уведомление по-прежнему лежит на владельце счета.
За такое нарушение предусмотрена административная ответственность по ст. 15.25 КоАП РФ. Если не выполнить требования по уведомлению или отчетности, возможны такие штрафы:
В интернете до сих пор можно встретить советы, как сделать переводы незаметными для налоговой. На практике такие схемы редко дают эффект: если операции выглядят как доход, налоговая проверяет переводы на карту физического лица в рамках общего контроля.
Иногда считают, что если разбить один крупный перевод на множество мелких, операции станут менее заметными. На практике такой подход не дает гарантии невидимости. Банки анализируют поведение по счету в рамках требований ФЗ № 115-ФЗ и учитывают не только суммы, но и общий паттерн операций.
Регулярная разбивка платежей может выглядеть как попытка обойти банковский контроль, из-за чего банк вправе запросить пояснения по операциям. Если поступления фактически являются неучтенным доходом, риск вопросов со стороны налоговой в дальнейшем повышается.
Многие предполагают, что если принимать деньги на карты близких людей, доход станет менее заметным для налоговой. Например, получатель может использовать карту своего родственника, на которую поступают переводы от третьих лиц. После накопления средств родственник переводит общую сумму фактическому получателю. Формально это перевод от родственника, но при налоговом контроле оценивается вся цепочка операций. В таком случае ФНС может признать такие переводы как заработок и начислить налог.
Само по себе открытие счетов в разных банках законно и широко используется людьми для личных финансовых нужд. Однако распределение платежей между разными банками не делает операции незаметными для налоговой. При налоговом контроле ФНС оценивает общий финансовый поток налогоплательщика и при необходимости вправе запросить выписки по конкретным счетам.
Встречается такое мнение, что электронные кошельки дают больше анонимности, чем банковские карты. На практике это не совсем так: когда владелец аккаунта прошел подтверждение личности, операции по такому кошельку будут связаны с конкретным человеком. Поэтому при необходимости налоговая может запросить информацию у сервиса также, как и в случае с обычным банком.
Криптовалюту часто считают гарантией анонимности и безопасным способом скрыть доход. На практике это не так: в России цифровая валюта считается имуществом, а прибыль от операций с ней облагается налогом. Полной невидимости крипта не дает, ведь деньги от ее продажи будут выводиться на карту физического лица. При налоговой проверке источник поступлений могут установить и потребовать оплатить налог.
Опасения вокруг переводов часто связаны не только с налогами. У многих уже есть просроченные кредиты или исполнительные производства, из-за которых поступления на карту могут автоматически списываться в счет долга. В такой ситуации люди нередко начинают искать обходные способы получения денег, например, через карты родственников или альтернативные сервисы.
Если долговая нагрузка стала критичной, одним из законных вариантов может быть процедура банкротства физического лица. Подобрать проверенные юридические компании по банкротству и сравнить условия можно на Сравни.
Таких карт не существует. По закону банки передают ФНС базовые сведения о счетах клиентов, а внимание налоговой зависит не от банка, а от характера операций.
ФНС не просматривает автоматически каждый перевод по сумме. Но при налоговом контроле инспекция оценивает операции в целом, поэтому внимание могут привлечь и небольшие, но регулярные поступления.
Обычно нет, если это подарок, возврат долга или бытовой перевод без получения прибыли. Налог возникает только тогда, когда по сути перевод является оплатой товаров, услуг или другим доходом.
Да. В рамках проверки ФНС вправе запросить у банка выписки по счетам за проверяемый период. Обычно речь идет о сроке в пределах налоговой давности, как правило, до трех лет.
Наличные не делают доход невидимым для налоговой и не освобождают от уплаты налогов. Кроме того, у такого способа хранения есть бытовые риски – деньги можно потерять, их могут украсть, и они не защищены системой страхования вкладов.