
финансовый журналист
В пресс-службе банка «Хоум кредит» прокомментировали, что биометрическая идентификация клиентов — это, возможно, лучшая технология, чтобы защитить банки и клиентов от мошенников при дистанционном предоставлении услуг.
«Клиенты, которые передали свои биометрические данные, могут спать спокойно — если кто-то попытается оформить на клиента кредит или увести деньги со вклада, то это не получится сделать — при биометрической идентификации используется сразу две модальности — изображение лица и голос, что значительно снижает риск мошенничества. Более того, биометрический алгоритм достаточно устойчив к изменению внешности и голоса клиента», — отмечают в банке.
Ответ эксперта
Отвечаем на потребительские вопросы о финансах
Как отмечает руководитель группы разработчиков Macroscop Алексей Пономаренко, по определению, чем больший круг людей/компаний имеет в распоряжении твои данные, тем меньше уровень безопасности:)
«А если говорить о том, насколько можно доверять банкам по обращению с твоими данными — смотря что тебе важнее:
Если удобство на первом месте, то можно — вероятность того, что твои данные попадут в плохие руки, очень мала.
Если предпочитаешь быть более уверенным в своей безопасности — будет лучше передавать банку как можно меньше своих данных, в том числе биометрических. Хуже точно не станет, а вероятность утечки, пусть и низкую, никто не отменял», — говорит эксперт.
По словам product-manager Macroscop Никиты Жигалова, в передаче биометрических данных в банк можно выделить как плюсы, так и минусы.
Из плюсов он выделяет следующие моменты:
«Но есть и минусы:
Со своей стороны могу сказать, что сдавал бы биометрические данные в банк только в исключительных случаях, когда без этого практически не обойтись или если это будет приносить мне очень большую пользу/выгоду», — отмечает Никита Жигалов.