Какие-то 2 тысячи переплаты за страховку.
Доброго времени суток!
Началось с того, что жене пришло СМС от банка с предложением кредита 950 т. Р. Под 13,9% На 60 месяцев с ежемесячной выплатой 22056 р. Решили выяснить подробности в отделении банка. Пришли вместе, сели за стол к девушке менеджеру, сказали о предложении, поинтересовались о графике выплат и досрочном погашении. После девушка упомянула о страховании жизни и страховании в случае потери работы. В итоге вместо 950 т. Р. С учётом страховки, на руки получается 830. Ага, тут же прикинули — переплата 12+% за страховку. Я поинтересовался обязательна ли эта страховка и как отказ от нее влияет на ставку по кредиту. Девушка спокойно ответила, что отказаться можно и ставка от этого не поменяется. И тут в ней проснулся гений доп продаж. Она посоветовала нам очень крепко задуматься над страхованием жизни и начала рассказывать жуткие истории про родственников погибшего заемщика, жизнь которых превращается в сущий ад, обрекая их на жалкое существование, разрушая семьи и колеча жизни. «Все обычно думают, что у них все будет хорошо, а между тем примеров обратного предостаточно. И я сама не исключение. Меня сбивала машина, у меня умерла подруга! Хорошо подумайте, как в таком случае будут себя чувствовать ваши родственники, на плечи которых перейдут ваши долговые обязательства! Какие-то 2 тысячи переплаты за страховку избавят вас и ваших родных от печальных последствий!». Все вокруг умирают, становятся инвалидами, родные в горе и с непосильными долгами. Настроение мягко говоря упало — поток негатива и проекций несчастных случаев сделал свое дело. Я уже начал всерьез над страховкой. Однако мы отказались от страховки и предложили перейти к оформлению заявки. По дороге домой я задумался о страховке и тому как к этому правильно относиться. С эмоциональной точки зрения решение очевидно — страховка необходима. А если отвлечься от эмоций? Что если попробовать оценить это решение с точки зрения мат ожидания? Начал считать) Супруге 34. Какова вероятность не дай Бог смерти в течение года? Загуглил статистику — в странах ЕС на 2003 год — только 1400 из 10000 15 летних не доживут до 65. То есть вероятность не пережить очередной год для взрослого человека в рассвете сил не более 1400/10000/50 = 0,28%. Таким образом в 997 случаях из 1000 год сложится удачно, и только в 3 нет. То есть в 997 случаях мы сэкономим 12% ежемесячных выплат в год или 22056 * 0.12 * 12 = 31 760 Р. , И только в 3 случаях потеряем 100% номинала, а если быть точнее 100-100/5/2= 90% номинала или 950 000 * 0.9 = 855 000. Таким образом на дистанции мы сэкономим 997 * 31760 = 31 664 720, а потеряем 3 * 885000 = 2 665 000. Соотношение выгода/проигрыш = 92/8. Таким образом решение не оформлять страховку обладает строго положительным мат ожиданием =) Эта мысль нас сильно приободрила и заставила забыть все те ужасы, которые наговорили в банке. Ставлю Сбербанку за работу с клиентами оценку в 11 цыган из 10 возможных. Не далеко то время, когда ставку кредита будут определять гадая по руке)
4 комментария
Михаил Шичкин, здравствуйте. Действительно, страхование является добровольным, сотрудник Вам об этом сообщил. Не вижу причин негативно оценивать работу сотрудника и банка. Оценку отклоняем.
Поддерживаю Автора. Отзыв очень правильный.